Упражнения с мечом: как современные технологии помогают раскрывать исторические загадки

Археологи и физики изучают один из наиболее известных артефактов Древней Руси — ​меч из кургана Гульбище, найденный экспедицией под руководством Дмитрия Самоквасова в 1872 году. Рентгеновская томография позволила увидеть то, что невозможно было разглядеть невооруженным глазом, в частности вваренное в клинок клеймо.

Родом из Чернигова

Гульбище — ​курган середины X века, входящий в комплекс археологических памятников «Некрополь древнего города Чернигова». Изначально курган назывался Гулебедище — ​там проводили обряд гульбы с пусканием сокола на лебедей при погребении в окрестных курганах. Обряд описан в «Слове о полку Игореве». Под насыпью диаметром около 22 м и высотой 8,5 м археолог Дмитрий Самоквасов обнаружил одно из самых примечательных древнерусских захоронений. Слой грунта накрывал большое кострище, на котором сожгли тела мужчины и женщины. Рядом были останки коня и различные предметы, сопутствующие языческому погребальному обряду: жертвенный сосуд с бараньими костями и мехом со следами сожжения до возложения в могилу. Это мех для стравы, или стравяной мешок, для подношения еды на тризну. Среди военного снаряжения наиболее впечатляющей находкой оказался меч.

Прошедший огонь и воду

Меч был кремирован вместе с хозяином и тысячелетие пролежал в земле, пропитывавшейся дождевой и талой водой. Клинок спекся с другими железными предметами: наконечниками копий и стрел, кольчугой — ​и, когда его доставали, распался на фрагменты. По измерениям Дмитрия Самоквасова, длина меча до извлечения достигала 125 см, длина клинка — ​105 см, ширина — ​6,5 см. «К сожалению, мы не можем проверить истинность описания, которое оставил Дмитрий Самоквасов. Но меч из Гульбища сантиметров на двадцать превышает среднюю длину мечей эпохи викингов. Это очень странно», — ​говорит старший научный сотрудник отдела археологии Государственного исторического музея (ГИМ) Сергей Каинов. Обладатель такого оружия должен был быть невероятно рослым (см. «Под стать Илье Муромцу»).

Впоследствии меч реконструировали для экспозиции — ​сохранившиеся фрагменты дополнили мастикой. Фрагмент клинка, прикипевший к кольчужному полотну, хранился отдельно. Именно этот слабо изученный элемент, как оказалось, содержит важные данные.

Немецкое клеймо

В октябре этого года специалисты Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» провели рентгеновскую томографию меча и фрагмента клинка из спекшегося конгломерата. На фрагменте с одной стороны четко видно клеймо из вваренных букв и знаков — ​ULFBERH+T («Ульфберт»), с другой — ​предположительно, знак в виде косой решетки.

«Мы, конечно, надеялись обнаружить нестандартное клеймо, возможно, из букв кириллического алфавита, подобное тому, что нашли в 1890 году в селе Хвощеве Полтавской губернии (см. «Людота коваль»), но специалисты Курчатовского института наши надежды развеяли, — ​рассказывает Сергей Каинов. — ​ULFBERH+T — ​довольно известное клеймо, на сегодняшний день обнаружено более 200 таких клинков IX–XI веков. Мастерские ULFBERH+T располагались на территории современной Германии, где-то на Рейне. Предположительно, недалеко от рудников, на которых добывали самое качественное в те времена железо. Их технологии производства оружия были одними из передовых. Такие мечи стоили очень дорого, это признак высокого статуса погребенного».

«Немецкое клеймо на мече из кургана эпохи Древней Руси — ​явление совершенно типичное, — ​согласен с Сергеем Каиновым заведующий сектором археологии лаборатории гуманитарных исследований Новосибирского госуниверситета Олег Митько. — ​Мечи с таким клеймом повсеместно встречаются не только в России, но и в Скандинавии, в Северной и Центральной Европе, Британии. В данном случае интересно, что в явно русском кургане похоронен меч франкского типа — ​далеко не самый распространенный в русских княжествах X–XI веков. Черниговщина — ​это же фронтир, граница между оседлыми земледельцами и Великой степью, а для степняков гораздо характернее сабля — ​оружие всадника».

Привозное оружие

Мечи, оружие статусное и дорогое, в русских княжествах практически не ковались. Причин несколько. Прежде всего, отсутствие технологии производства высококачественной стали. В городских и сельских кузнях использовали так называемое болотное железо (разновидность бурого железняка, лимонита), естественно отлагающееся в болотах на корневищах растений. Содержит 20–60 % окиси железа, окись марганца, кремнекислоту в виде силикатов, примесь песка, органических веществ, фосфорной кислоты. Из-за примесей это железо непригодно для высококачественной стали. Кроме того, для хорошего меча требуется тигельная сталь, температура плавления которой достигает 1,5 тыс. °C, чего фактически невозможно добиться в небольших, плохо оборудованных мастерских русских городов раннего Средневековья.

Единственный пример меча франкского типа с отчетливым кириллическим клеймом, который подтверждает существование на Руси производства оружия из тигельной стали, — ​меч с клеймом «Людота коваль». Произведен он, вероятно, из привозного металла.

Версию о том, что металл не только для меча «Людоты», но и для «Ульфбертов» привозили из Центральной Азии, отстаивает лондонский археометаллург Алан Уильямс. «Логичнее всего предположить, что тигельная сталь поступала с территории современного Ирана. Ее покупали во время торговых походов, меняя на меха и другие северные товары, а затем везли в Северную Европу по так называемому пути из варяг в греки, — ​рассказывает ученый в документальном фильме «Секреты меча викингов» (NOVA и National Geographic, 2012 год). — ​После XI века этот торговый путь закрылся и производство таких мечей прекратилось. Так что для меня является очевидным фактом, что «Ульфберты» производили из привозного сырья».

«Мнение Алана Уильямса о том, что «Ульфберты» ковали из импортного металла, подвергают обоснованной критике специалисты, которые изучают металлографию клинков мечей, — ​говорит Сергей Каинов. — ​На территории нынешних России и Украины найдены около 100 мечей с германскими и франкскими клеймами. Металл для них, по современным представлениям, добывали на территории нынешней Германии. Меч с кириллическим клеймом известен только один. Тот факт, что это единичный экземпляр, а значит, и массового производства такого оружия на Руси не было, объясняется отсутствием не только сырья, но и самой традиции производства. В Западной Европе она складывалась со времен Античности, а в Восточной Европе в первом тысячелетии нашей эры все клинки импортные. Да и вплоть до XVII века клинковое оружие преимущественно было привозным».

Элитный клинок

Помимо клейма рентгенотомография выявила на клинке из Гульбища сложный решетчатый орнамент. Богато были украшены и рукоять с перекрестьем. Сложная схема орнаментации сочетает скрученную стальную проволоку, проложенную в каналы, соединяющие округлые ячейки, и инкрустацию поверхности особой проволокой. Портативный рентгенофлуоресцентный анализатор показал, что проволока преимущественно состоит из серебра. Это может навести на мысль, что меч был ритуальным или использовался как атрибут статуса, а не оружие. Но Сергей Каинов с этим предположением не согласен: «Перед нами высококачественный меч, который сделан для использования по прямому назначению — ​в бою. Изысканные украшения на рукояти говорят о высоком социальном положении владельца. Да и сам курган, в котором меч нашли, монументальный. Есть вполне обоснованная точка зрения, что такие курганы насыпали над захоронениями князей».

Дальнейшие исследования

Лабораторное изучение меча из Гульбища не закончено. «Прямо сейчас я нахожусь в Курчатовском институте, мы проведем дополнительные исследования каждой буквы, каждого символа на обеих сторонах, — ​говорит Сергей Каинов. — ​Мы хотим понять, как клеймо вваривалось в клинок, это особая задача оружиеведческого характера. Исследования станут основой для следующего этапа — ​реставрационного. Мы планируем полностью расчистить клинок, выявить клеймо, расчистить все детали рукояти, и уже в таком виде меч станет важной частью экспозиции Государственного исторического музея».

Под стать Илье Муромцу

Феноменальный размер меча из Гульбища породил дискуссии о том, кому он мог принадлежать. Считается, что мечом общей длиной 125 см мог орудовать только воин ростом не ниже 2 м. Некоторые исследователи, в частности нашедший меч Дмитрий Самоквасов, придерживались версии, что курган Гульбище — ​место захоронения былинного богатыря Ильи Муромца, имя которого неоднократно упоминается в связи с Черниговом и окрестностями. У современных историков версия популярностью не пользуется и считается ненаучной.

Франкский меч

Тип средневекового европейского меча, популярный в VIII — ​начале XI века. Характеризуется прямым обоюдоострым клинком с широким долом (углубление в центре клинка облегчает вес и создает ребра жесткости), коротким перекрестием и навершием. Оружие было рубящим. Клинок мог быть цельнокованым или сварным.

Основные центры производства находились во Франкской державе — ​первом крупном раннесредневековом государстве в Западной Европе, объединившем территории современных Франции, Германии, Италии и ряда других.

«Людота коваль»

Меч с этим клеймом — ​археологическая находка, датируемая концом X — ​первой половиной XI века. На одной стороне клинка написано «коваль» («кузнец»), на другой — ​«людо_а» (пятая буква не сохранилась). Большинство исследователей считают, что это имя Людота или Людоша. Клинок меча — ​85,3 см в длину и 5 см в ширину. Рукоять достаточно нетипична для того времени, орнаментирована в скандинавской стилистике, характерной для украшения скандинавских рунических камней.