Несбывшиеся прогнозы развития советского атомпрома

К 2000 году атомные станции Советского Союза должны были вырабатывать 60 % электроэнергии в стране. Об этом говорилось в «Энергетическом атласе СССР», увидевшем свет в США в 1985-м — за год до Чернобыля и за шесть лет до распада СССР. Подготовили издание аналитики ЦРУ, и, в отличие от других информационных продуктов этого ведомства, атлас не имел грифа секретности.

Урановые закрома Рассматривая советское «ядерное электричество», в ЦРУ указывали, что «СССР имеет амбициозную и оптимистичную программу развития атомной энергетики. Советы планируют довести долю АЭС в генерации электроэнергии до 20 % к 1990 году и до 60 % — к 2000-му (сегодня в планах — довести долю атома в энергобалансе страны до 25 % к 2050 году. — «СР»). Достижение этих целей потребует широкомасштабного использования национальных ресурсов урана и, в меньшей степени, тория. Информация о советской урановой промышленности — государственная тайна. Опубликованы лишь крайне ограниченные сведения о запасах, добыче и переработке урановых руд. Тем не менее в советской геологической литературе говорится, что в СССР имеются урановые месторождения всех типов, известные в мире. Более того, некоторые из описанных месторождений не имеют аналогов на Западе».

В атласе приведены сведения о 30 известных ЦРУ месторождениях урана и тория в СССР. «Информация о советских процессах переработки урановой руды даже менее доступна, нежели сведения о производстве и распределении конечного уранового продукта, — писали составители издания. — Тем не менее определенно существуют три стадии переработки: экстракция октаоксида триурана в месте разработки месторождения или рядом с ним; преобразование октаоксида триурана в тетрафторид урана путем реакции с фтором; получение из тетрафторида металлического урана для использования в производстве вооружения или преобразование его в газообразный гексафторид урана с последующим обогащением по изотопу уран-235».

Мощный старт 1950-х Что касается АЭС, авторы подчеркивали: «В 1954 году Советский Союз стал первой страной, использующей ядерную энергию для выработки электричества в промышленных целях. Вплоть до середины 1970-х Советы мало что делали для упрочения позиций в области, где у них был столь мощный старт. Однако с этого момента темпы развития атомной энергетики начали быстро наращиваться, и это несмотря на такой бич всех советских проектов, как хронический долгострой. Агрессивная программа Москвы предусматривает расширение существующих АЭС и строительство новых, причем наиболее информированные наблюдатели полагают, что бурный рост будет продолжаться на протяжении нынешнего десятилетия и вплоть до начала 1990-х при всех узких местах в строительстве.

Не имея проблем с антиядерными протестами (как на Западе. — «СР») и опираясь на мощную промышленность, выпускающую оборудование для атомных станций, Советы в настоящее время реализуют одну из самых масштабных программ сооружения АЭС в мире. 11-й пятилетний план (1981–1985 годы) включает ввод в строй 24–25 тыс. МВт атомных энергетических мощностей и выработку 220 млрд кВт·ч электроэнергии в 1985-м.

К началу 1984 года СССР имел 12 действующих АЭС (сегодня в России действуют 11 АЭС. — «СР») <…> общей генерирующей мощностью 20,168 тыс. МВт (сейчас суммарная установленная мощность АЭС России превышает 30,5 тыс. МВт. — «СР»), причем на шести станциях строились новые энергоблоки.

На долю атомной генерации приходилось 8 % суммарной выработки электроэнергии в СССР (в России сегодня — свыше 20 %. — «СР»). Кроме того, на стадии строительства находились 11 новых АЭС и две атомные станции теплоснабжения.

За исключением Билибина в Северо-Восточной Сибири и некоммерческой АЭС в Шевченко (Казахстан), мощности атомной энергетики Советского Союза концентрируются в европейской части страны, чтобы обеспечивать электричеством наиболее густонаселенные и промышленно развитые регионы, где может ощущаться дефицит ископаемого топлива и других видов энергоресурсов, в отличие от отдаленных малонаселенных регионов».

Для света и тепла

Кратко, но весьма точно охарактеризованы основные типы реакторов, в первую очередь водо-водяных и графитовых. «Советы также продолжают развитие третьего типа реакторов — быстрых жидкометаллических бридеров. В настоящее время эксплуатируются два основных советских бридера: 350-ме-гаваттный реактор- прототип в Шевченко, обозначенный БН-350, и 600-мегаваттный белоярский БН-600. Действуют несколько малых исследовательских быстрых реакторов», — уточнялось в атласе.

«Чтобы успешно развивать собственную атомную энергетику и не ударить в грязь лицом перед партнерами по СЭВу, Советский Союз продолжает наращивать мощности по производству реакторов и прочего оборудования для АЭС. Завод в Колпине рядом с Ленинградом и недавно построенный Волгодонский завод тяжелого машиностроения, известный как «Атоммаш», являются крупнейшими в мире предприятиями такого рода. Расположение «Атоммаша», создание которого широко освещается прессой, на реке Дон позволяет обеспечить доставку крупногабаритного реакторного оборудования на баржах в пункты назначения в европейской части СССР и в Чехословакии, причем речь идет уже не только о ВВЭР-440, но и о планах в отношении ВВЭР-1000», — сообщали составители издания.

Не обошли вниманием

в ЦРУ и планы СССР по внедрению атомного теплоснабжения городов, отмечая, что они разрабатываются по двум направлениям: строительство атомных станций теплоснабжения (АСТ) и атомных теплоэлектроцентралей, производящих тепло и электроэнергию. «Советы строят АСТ, каждая с двумя реакторами тепловой мощностью по 500 МВт, в Горьком и Воронеже, — говорилось в атласе. — Станции второго типа, обозначаемые как АТЭЦ, представляют собой энергоблоки, оснащенные модифицированными реакторами типа ВВЭР-1000. <…> Благодаря высоким параметрам пара его тепло может передаваться на расстояние 30–40 км. Строительство станций второго типа началось под Одессой и Минском, объявлены планы по сооружению под Харьковом и Волгоградом».

Примечательно, что аналитики ЦРУ не высказывали ни малейшего сомнения в возможности реализации всех этих планов. Однако произошедшая в следующем году после опубликования «Энергетического атласа СССР» авария на Чернобыльской АЭС внесла в них серьезные коррективы.