Что опаснее для экологии — коровы или уголь?
Мы делаем серию инстаграм-стримов с экспертами по зеленым технологиям. В первом выпуске гендиректор юридической компании «Дельфи» и эксперт научно-технического совета Росприроднадзора Наталья Беляева прокомментировала главные новости климатической конференции в Глазго и объяснила, что каждый из нас может сделать для спасения природы прямо сейчас. Публикуем выдержки из онлайна и разговора, который вышел за пределы эфира.
О вреде стейков
Знаменитая экоактивистка Грета Тунберг раскритиковала итоги форума в Глазго, и отчасти справедливо. Меня тоже немного разочаровала зацикленность участников на теме энергоперехода. Неужели для решения климатической проблемы нужно уходить в пещеры и греться огнем? При акцентировании внимания общественности на одной проблеме, в данном случае на недостатках углеводородной энергетики, упускаются другие, не менее важные. Например, в свежем совместном отчете Беннингтонского колледжа, США, и объединения Beyond Plastics говорится, что на производстве пластмасс в течение этого десятилетия выделится больше парниковых газов, чем на угольных станциях. Это подрывает глобальные усилия по борьбе с изменением климата. По оценкам экологов, за весь жизненный цикл пластика, от бурения нефтяных и газовых скважин до сжигания отходов, в окружающую среду ежегодно поступает 232 млн т парниковых газов — столько же, сколько от 116 угольных станций.
До того как стать стейками, коровы тоже производят парниковые газы. Животноводство за счет кишечной ферментации скота, навоза и скотомогильников приносит больше ущерба климату, чем вся угольная генерация. В докладе «Изменение климата — 2021: основы физических наук» межправительственная группа экспертов призвала к изменению модели питания. Человечеству необходимо увеличить долю растительной пищи, чтобы существенно снизить выбросы парниковых газов.
О дефиците продуктов и воды
Порадовало, что в Глазго подняли вопрос о сокращении выбросов метана. Метан в 80 раз больше способствует глобальному потеплению, чем углекислый газ. Согласно докладу UNEP (программа ООН по окружающей среде. — «СР») за 2021 год, 40 % эмиссии СO2 — из сельского хозяйства (3/4 за счет кишечной ферментации и обработки навоза, 1/4 — рисовое земледелие), примерно 35 % — из ископаемого топлива (2/3 — нефть и газ, 1/3 — уголь), 20 % — из отходов на свалках, а 5 % — от сжигания биотоплива и биомассы.
Голод, недостаток питьевой воды и подобные глобальные проблемы, по моему мнению, можно решить только силами стран, имеющих эти проблемы. Конечно, всевозможные международные организации помогают поддержать более-менее стабильную ситуацию в дефицитных регионах. 155 млн человек в мире испытывают острый голод, не имеют доступа к питьевой воде. На эти нужды требуется около 7 млрд долларов. Сумма с каждым годом растет. Но по факту никакой реальной помощи мы, рядовые граждане, всем этим людям не сможем оказать, как бы нам этого ни хотелось.
О пользе авосек
Станет ли легче мальчику в Зимбабве, если я вместо кожаных ботинок стану носить лапти? Рассосутся ли в Мировом океане миллионы тонн пластикового мусора, если я променяю пакет на авоську? Вряд ли. Получается, ничего делать обычным людям для спасения природы не нужно? Нет. Когда мы хотим чего-то добиться, мы ищем способ. А когда не хотим, ищем оправдания, чтобы объяснить свое бездействие. Если вы хотите, чтобы экологические проблемы решались, начните с себя. Узнайте, где в вашем районе пункт приема пластика, и хоть раз отнесите туда мусор. Сначала вы отнесете, потом ваша подруга, потом ваш ребенок начнет так поступать. Возникнет цепная реакция. Так и формируется экологическая грамотность населения.
О миссии госкорпораций
Одним из принципов ответственного инвестирования стала проверка компаний на ESG — вовлеченность в решение экологических, социальных и корпоративных задач. Бизнес прописывает собственные долгосрочные стратегии по снижению углеродного следа, более рациональному обращению с отходами, созданию благоприятных и безопасных условий труда, гендерному равенству и др. Но чем больше эта аббревиатура набирает популярность, тем сильнее нарастает желание обелить свою организацию, повысить репутацию, искусственно создав позитивный имидж. Скандалы с разоблачением тоже учащаются. На выездном заседании научно-технического совета Росприроднадзора его руководитель Светлана Радионова заявила, что в половине случаев ESG-повестка — фейк, еще часть — неосознанный фейк. Пожалуй, наиболее устойчивыми и экологически ответственными являются металлургические и целлюлозно-бумажные заводы России.
Мне кажется, госкорпорации должны служить примером для популяризации экологически ответственной политики. В силу специфики деятельности «Росатом» уделяет большое внимание радиационной безопасности, обращению с отходами производства и потребления, сбору и очистке сточных вод. Предотвращение изменения климата априори включено в его повестку ввиду практически нулевого выброса АЭС. Федеральный экологический оператор, в свою очередь, вполне успешно занимается утилизацией вредных отходов.
Интервью полностью — instagram.com/strana_rosatom