Требования «Росатома» по проекту АЭС «Ханхикиви-1» превышают 2 млрд долларов

Судебные разбирательства вокруг проекта финской АЭС «Ханхикиви-1» еще не завершены, поэтому говорить об окончательной победе одной из сторон преждевременно. Об этом заявил генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев.

«Нужно говорить честно, что суд пока не выиграл никто окончательно, потому что впереди еще несколько уровней арбитража», — сказал он.

При этом, по словам главы «Росатома», ранее арбитражные инстанции поддержали позицию российской стороны по двум принципиальным вопросам — правомерности расторжения контракта и ответственности за задержки при реализации проекта. Алексей Лихачев отметил, что финансовая часть разбирательства продолжается: российская сторона предъявляет требования на сумму свыше 2 млрд долларов, при этом возможны взаимозачеты по отдельным платежам и авансам.

Международный арбитражный суд Международной торговой палаты ранее признал одностороннее расторжение контракта со стороны Fennovoima неправомерным. Окончательные суммы возможных взысканий должны определяться по результатам дальнейших разбирательств.

Контракт на строительство АЭС «Ханхикиви-1» на севере Финляндии был подписан Fennovoima и «Росатомом» в 2013 году. Проект предусматривал сооружение одного энергоблока мощностью 1200 МВт по проекту поколения 3+. Объем инвестиций оценивался в 7–7,5 млрд евро, а локализация для компаний Финляндии и других стран ЕС должна была составить от 1,8 до 2,7 млрд евро. Планировалось, что станция сможет покрывать около 10% потребности Финляндии в электроэнергии.

В мае 2022 года Fennovoima в одностороннем порядке расторгла контракт, сославшись на нарушение сроков реализации проекта и ухудшение политической ситуации. «Росатом» оспорил это решение.

В октябре 2026 года Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC) признал незаконным одностороннее расторжение контракта. Также четырьмя годами ранее международная группа экспертов в составе совета по разрешению споров признала отказ Финляндии от проекта необоснованным.

Поделиться
Есть интересная история?
Напишите нам
Читайте также: