Как выход Великобритании из Евросоюза повлияет на ее атомную программу?
Все чаще в прессе звучит вопрос: как выход Великобритании из Евросоюза повлияет на ее атомную программу? Мнения разделились. Компании, которые планируют строить в стране АЭС, причин для паники не видят. Скептики считают, что атомная отрасль Великобритании попадает в зону риска.
Главный исполнительный директор EDF Жан-Бернар Леви заявил, что решение Великобритании покинуть Евросоюз не повлияет на намерение компании построить АЭС «Хинкли-Пойнт С» — первую в стране за 20 лет. «Пока выход из ЕС никак не влияет на нашу стратегию,— отметил он.— Аналитики считают, что курс фунта упадет. Даже если это и произойдет, мы будем адаптироваться к новым рыночным условиям».
Совместное предприятие Toshiba и Engie, NuGen, тоже не предвидит серьезных рисков у проекта АЭС «Мурсайд». Акционеры полны решимости поддерживать проект. «Мы уверены, что ядерная программа Великобритании не изменится из-за выхода из Евросоюза. АЭС имеют важнейшее значение для процветания Великобритании. Они дадут стране безуглеродную энергетику по стабильным ценам для будущих поколений»,— говорят представители NuGen.
Не меняет планов и Horizon Nuclear Power. Реакторы ABWR на площадках «Уилфа» и «Олдбери» будут построены. Первым пустят блок на АЭС «Уилфа» — в первой половине 2020-х годов. «Нам нужно оценить глобальный эффект выхода Великобритании из ЕС,— заявили в Horizon Nuclear Power.— Но мы продолжим реализацию своей стратегии по строительству АЭС».
Выход Великобритании из ЕС облегчит этим компаниям задачу — так считают многие аналитики. Члены Евросоюза должны ориентироваться на европейские стандарты в области ядерного регулирования. Не нужно проходить длительные процедуры согласования — проекты пойдут быстрее.
Главный исполнительный директор британской Ассоциации ядерной промышленности (NIA) Том Грейтрекс считает, что беспокоиться по поводу «Брекзита» не стоит. «Британский атом работает по всему миру, у него сильные и долгосрочные связи как в Европе, так и в других регионах. Понятно, что результаты референдума будут проанализированы и нашим правительством, и самим ЕС, но мы не должны забывать о том, что нам предстоит замещать выбывающие мощности и сокращать выбросы CO2, а такие задачи не изменит никакой референдум»,— отметил Том Грейтрекс. В Министерстве энергетики Великобритании это мнение полностью поддерживают. «Наши обязательства по борьбе с климатическими изменениями закреплены в законе 2008 года,— отмечала Андреа Ледсом, до недавнего времени глава ведомства.— Согласно ему, к 2050 году мы должны на 80% снизить эмиссию диоксида углерода по сравнению с показателем 1990 года. Решение по ЕС никак не может на это повлиять».
АНДРЕА ЛЕДСОМ:
«НАШИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ПО БОРЬБЕ С КЛИМАТИ-
ЧЕСКИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ
ЗАКРЕПЛЕНЫ В ЗАКОНЕ
2008 ГОДА. СОГЛАС-
НО ЕМУ, К 2050 ГОДУ
МЫ ДОЛЖНЫ НА 80%
СНИЗИТЬ ЭМИССИЮ
ДИОКСИДА УГЛЕРОДА
ПО СРАВНЕНИЮ С ПО-
КАЗАТЕЛЕМ 1990 ГОДА.
РЕШЕНИЕ ПО ЕС НИКАК
НЕ МОЖЕТ НА ЭТО ПО-
ВЛИЯТЬ»
Руководитель направления «Ядерные проекты» консалтингового агентства PricewaterhouseCoopers Фиона Рейлли придерживается обратного мнения: «Неясность на рынке даже в краткосрочной перспективе может привести к потере уверенности у инвесторов в будущем ядерных проектов. Правительству еще нужно пересмотреть участие в договоре о Евратоме и Соглашении 123 с США. На это потребуется время».
Ее коллега, руководитель направления «Изменение климата» Джонатан Грант, обращает внимание на другой аспект: «Великобритания всегда была чемпионом по борьбе с климатическими изменениями у себя дома, в ЕС и на последних переговорах в Париже. А теперь лидерство под вопросом. Кроме того, многие сторонники «Брекзита» не видят необходимости в налоге на выброс CO2 и внедрении стандартов энергоэффективности».
Удар по ученым
Ходят слухи, что после выхода из ЕС Великобритании грозит потеря более 1 тыс. рабочих мест в науке. Главный исполнительный директор Управления по атомной энергии Великобритании Стив Коули говорит: «Ученые обеспокоены. На ядерную науку в рамках программ Евросоюза выделяется 55 млн фунтов в год. Неизвестно, сохранится ли финансирование». Если ассигнования прекратятся, его лаборатории в научном центре «Кулхэм», где на экспериментальном токамаке работают специалисты 40 стран, придется урезать персонал. Правда, официальных заявлений пока не было. Но волнение ученых понять можно.
Есть интересная история?
Напишите нам
