Пролетая над гнездом хрустальной совы

Cоперники знатоков в «Что? Где? Когда?» не только те­лезрители. Воскресными вечерами в Нескучном саду шесть замечательно умных людей играют еще и про­тив самого сложного соперника — себя самих. Порой шестерка ярких, рейтинговых игроков, ко всеобщему удивлению, с треском проваливается — не было си­нергии. Победителем из борьбы выходит не Друзь или Повышева, а команда.
Все плохие команды плохи по-своему, все хорошие — по­хожи друг на друга. Над форму­лой хорошей команды бьются многие. Например, можно брать специалистов из разных сфер: физика, филолога, историка, ма­тематика, искусствоведа и еще кого-нибудь. Можно опираться на типы восприятия — взять ви­зуала, аудиала, двух кинестети­ков и двух дискретов и правиль­но их рассадить. Даже гендерная тема есть. Александру Дру­зю приписывают фразу «Жен­щина в команде должна быть одна, она должна быть красивая и молчать». Однако при всем разнообразии подходов (заметь­те, не взаимоисключающих) ба­зовый принцип сформулиро­вал создатель «Что? Где? Когда?» Владимир Ворошилов в книге «Феномен игры» — это принцип командных ролей.
Сразу оговоримся: роли в команде — вещь необходи­мая, но все-таки условная. В за­висимости от стадии обсужде­ния игрок может переключаться между ними. И все же базовая структура есть в любой сильной команде. Перед тем как перейти непосредственно к ней, коснем­ся того, что происходит за круг­лым столом в течение 60 секунд обсуждения.
За минуту команде предстоит многое успеть. Высказать пер­вые версии и ассоциации. Про­анализировать, какая подходит больше. Если таких несколько — предложить критерий отбора. Если для ответа нужен точный факт — припомнить его. Нужен синоним — подключить механиче­ский перебор и найти. Обсуждение зашло в тупик — свернуть в новое русло ассо­циаций, покинуть плоскость. Шесть че­ловек с бешеной ин­тенсивностью гово­рят. И в этом гаме и цейтноте нель­зя пропустить верную мысль, нужно развить ее, донести до капита­на — да еще в правильной формулировке, да еще обос­новать. Со стороны это похоже на птичий базар, но обсуждение не хаотично — в этой малень­кой пьесе все играют свои роли.

КОММЕНТАРИЙ
Константин Рудер
Капитан команды «Росатома»
— Капитан ответственен как за победу, так и за поражение. В са­мые сложные моменты игры — ко­гда ответа нет либо есть несколько версий, одинаково подходящих под вопрос, именно я принимаю реше­ние, кто будет отвечать и, главное, что. Генераторы идей — Евгений Фионов и Артем Лосев. Ребята не боятся предлагать смелые, абсурдные версии, которые нередко оказываются верными. Их задача — набрасывать на стол идеи, образы.
Эрудит — Никита Баринов, в его голове собрано столько информации, что порой удивля­ешься, откуда он вообще это знает. Диспетчеры — я и Роман Кузиков. Диспетчер умеет переключить обсуждение, задать вопросы, которые свяжут идею, предложен­ную одним игроком, с мыслями, высказанными другим.
Критик — тоже Никита Бари­нов. Оценивает каждую версию на правдоподобность и может разнести в пух и прах даже кажу­щийся идеальным ответ.
Создатель игровой атмосфе­ры — Александра Золотова. По­могает настроиться всей команде, когда нужно — успокоит или подбодрит.